Новые сообщения | Подписка | Участники | Правила форума | Поиск | RSS
Форум » Форум о Великой Отечественной войне » Мнение читателей о Великой Отечественной войне » Что мы знаем и не знаем о великом вожде И.В. Сталине
Что мы знаем и не знаем о великом вожде И.В. Сталине
Admin
Дата: Среда, 24.10.2012, 18:27 | Сообщение # 61

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
ПОЧЕМУ СТАЛИН РАЗОГНАЛ ТОЛЬКО УНИАТОВ


В ноябре 1944 г., после того как новоназначенный глава УГКЦ («Украинской грекокатолической церкви») Иосиф Слипой чуть ли не с похорон своего предшественника Шептицкого послал Сталину «приветствие и поклон от себя, духовенства и верующих» и пожелание одержать победу в войне, его посетили члены Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию нацистских преступлений. Слипому было предложено поставить и свою подпись под заключением о зверствах гитлеровцев во Львове. Однако тот ответил отказом. Чего боялся? Ведь немцы к тому времени уж с месяц как были изгнаны из Галиции.

«Мы умалчивали о своем отношении к оккупантам по той причине, что боялись навлечь репрессии на… священников греко-католической Церкви и верующих, находящихся на территории, занятой немцами», – выкручивался Слипый.

«А Вы не боитесь, что ваше молчание в вопросе отношения к оккупантам мы вправе расценить как солидарность с ними и начать репрессии против представителей греко-католической Церкви, находящихся на нашей территории, – спросил его подполковник ГБ Даниленко. – Выходит, что, боясь репрессий немцев против представителей греко-католической Церкви.., Вы фактически солидаризовались если не с самими немцами, то с их пособниками, ибо какое духовенство очутилось на территории, занятой немцами? Все это священнослужители.., которые активно помогали немцам… Так рассматривать их нужно с точки зрения и гражданской, и с точки зрения церковной. Ведь по церковным канонам как должны рассматриваться священники, сбежавшие из своих приходов? Они должны быть запрещены в священнослужении, лишены сана, если сбежали без разрешения епископов. А вы не только не сделали этого, но еще боитесь, чтобы немцы их не арестовали из-за того, что Вы, сидя на советской территории, выявите свое отношение к тем злодеяниям, которые творились в период оккупации на Украине» (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113, т. 19, л. 342-371).

Но если уж «светлую память» своих недавних, но далёких теперь, покровителей предпочел Слипый не пятнать, то, естественно, отказался и от обсуждения путей прекращения деятельности профашистских вооруженных формирований, остававшихся на территории Галиции (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113, т. 19, л. 342-371). Униатское руководство не предприняло мер по осуждению бандеровцев даже после довольно прозрачного предупреждения Слипому Даниленко: «Получается, что Вы фактически солидаризируетесь с бандеровским злом. Больше того, потворствуете этому злу, тем более, если принять во внимание десятки случаев активного пособничества служителей культа украинско-немецким националистам из ОУН и УПА, агентам немецкой разведки и гестапо». При этом по свидетельству историка унии Владислава Петрушко, подполковник привел главе УГКЦ несколько вопиющих случаев активного содействия бандеровцам со стороны парохов (так украинские униаты называют настоятелей своих храмов). Когда же Даниленко напомнил Слипому, что при немцах тот входил в «Национальную раду» и «Раду сеньоров», претендовавших на роль украинского правительства, и в качестве члена этих органов вел переговоры о примирении между бандеровцами и мельниковцами, последний ответил, что «не помнит, с кем вел переговоры» (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113, т. 19).

В то же самое время, когда ГБ безуспешно пыталось убедить новое униатское руководство поспособствовать прекращению вооруженной «борьбы» ОУН-УПА, УГКЦ подыскивало для бандеровских головорезов новых заказчиков. Капеллан батальона «Нахтигаль», а затем – дивизии СС «Галичина» Иван Гриньох в июле 1945 г. был дважды принят командующим американским оккупационными войсками в Европе Эйзенхауэром. Стороны (а Гриньох был ко всему прочему вторым вице-президентом Украинского Главного Освободительного Совета) договорились о сотрудничестве. Простыми словами – о проведении силами ОУН и средствами бывших союзников СССР шпионской деятельности на территории последнего (ГАСБУ, д.№372, т. 42). Сотрудничество это продолжалось на протяжении всех 1950-х.

Как пишет исследователь ОУН Мирослава Бердник, в начале 1946 года секретарь Священной конгрегации по делам Восточной церкви кардинал Тиссеран познакомил Гриньоха с сотрудником американской политической разведки Новаком. Последнему были переданы шпионские материалы, добытые осенью 1945 г. бандеровским подпольем.

В общем, позиция нового руководства УГКЦ (особенно на фоне уже имевшейся у НКГБ информации о деятельности Слипого при немцах и участия униатских клириков в бандеровском движении) указывала на, как минимум, нежелание участвовать в нормализации обстановки в Галиции.

Я ни в коей мере не желаю сейчас представить СССР раем на земле, а сталинский режим – воплощением высшей справедливости. Но, скажите, долго ли самая даже демократическая страна в мире терпела бы организацию, «прославившуюся» борьбой против этой страны на стороне беспощадного захватчика, и, по сути, продолжающую эту борьбу?

Вспомним лишь некоторые вехи «героїчного шляху незламної церкви».

30 июня 1941 г. во Львов, покинутый советскими войсками, вошёл батальон «Нахтигаль». Вечером на т.н. «Народном собрании» (в котором приняли участие никем на то не уполномоченных 100 человек) был провозглашен акт о восстановлении украинской государственности. В нем, в частности, говорилось «Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире… Украинская Национально-Революционная Армия… в дальнейшем будет бороться совместно с союзной немецкой армией… за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всем мире» (ЦГАВО Украины, ф. 3833, оп.1, дело 5, лист 3).

Участники собрания (в котором приняли активное участие униатские парохи), направили приветствия Степану Бандере, «Творцу и Вождю Великой Германии» Адольфу Гитлеру и Андрею Шептицкому. Последнего представлял его коадъютор Иосиф Слипый. От лица своего начальника он выразил полную солидарность с происходящим и призвал к тому весь народ (ЦГАВО Украины, ф. 3833, оп.1).

На следующий день Шептицкий и сам обратился к народу с пастырским посланием: «По воле Всемогущего и Всемилостивейшего Бога в Троице Единого началась новая эпоха в жизни Державной Соборной Самостийной Украины… Жертвы, которые, конечно, необходимы для достижения нашей цели, заключаются, прежде всего, в послушном исполнении справедливых Божьих законов, которые не противоречат распоряжениям Власти… Победоносную Немецкую Армию приветствуем как освободительницу… Установленной власти отдаем должное послушание. Признаем Главой Краевого Правления Западных Областей Украины Пана Ярослава Стецько.

От правительства, Им призванного к жизни, ожидаем мудрого, справедливого управления гражданами, которое учитывало бы потребности и нужды всех проживающих в Нашем Крае граждан, невзирая на то, к какому вероисповеданию, народности и социальному слою они принадлежат». (ЦГИАЛ, ф.358, оп.1, д.11, лист 17а (Опубликовано в газетах: "Сурма", Львов, 02.07.1941; "Самостiйна Україна", Станислав, 10.07.1941).

Как показала практика, последний абзац был типично иезуитским ходом (а отцами украинской унии были именно иезуиты), призванным скрыть истинные средства, оправданные целями. «Жертвами, которые, конечно, необходимы» оказались до 5 тыс. человек зверски убитых с 1 по 6 июля (в том числе свыше десятки профессоров Львовского университета польского и еврейского происхождения). «Праведник мира» Шептицкий, однако, вместо вразумления и призыва к прекращению кровопролития обращается в эти дни к клиру и мирянам с очередным посланием: «… победоносную немецкую армию приветствуем с радостью и благодарностью за освобождение от врага… Каждый душпастырь совершит в ближайшее воскресение благодарственное Богослужение и…вознесет многолетие победоносной немецкой армии и украинскому народу» (ЦГИАЛ, ф.358, оп.1, д.11).

Поддержка «украинского Моисея» «победоносной армии» была отнюдь не только молитвенной. Как свидетельствовал взятый в плен советскими войсками штурмбанфюрер СС, начотдела Главного управления имперской безопасности Нейгауз, «в течение всей войны германские правительственные органы имели тесный контакт и полную поддержку со стороны униатской церкви в Польше и на Украине… Униатское духовенство с первого дня нападения на Советский Союз, полностью включившись в гитлеровскую военную политику, оказывало немцам всяческую поддержку и получало от них за это соответствующее вознаграждение… Шептицкий и его ближайшие сотрудники… играли активную роль в создании… дивизии СС «Галиция». В состав этой дивизии СС включились многие… униатские священники. Это был один из редких случаев, когда представители церкви добровольно, непосредственно участвовали в эсэсовской организации» (Откровения бывшего штурмбанфюрера СС... // Наука и религия. 1995. №8. С. 15-16).

Можно в этой связи вспомнить и послание Шептицкого от августа 1942 г., где паства благословляется на труд во благо Рейха в воскресные и даже праздничные дни, и даже январь 44-го, когда накануне вступления Красной Армии в Галицию, главу УГКЦ угораздило распорядиться сдать колокола на переплавку для нужд фронта (соответствующий документ хранится во Львове в частной коллекции, ксерокопия – у Владислава Петрушко). Даже главнокомандующий УПА Шухевич засомневался тогда в целесообразности продолжения сопротивления, но услышал «пастырское наставление» искать союза с Великобританией и США, не прекращая военные действия: «… запомните сын мой... Всякие переговоры УПА с Советами – это предательство наших националистических идеалов. Напомните нашим людям: верность до последнего!» (Кентий А. В., Масловский В. И., Помогаев В.В. Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы. – Универсум, 1991).

А что же наш Слипый (которого позже нарекут мучеником советского режима)? 29 мая 1942 г. на встрече с руководителем отдела Главного управления имперской безопасности штурмбанфюрером Вандеслебеном он последнего в своей «верности фюреру и Великогермании, в готовности греко-католической церкви и впредь оказывать всестороннюю помощь немецкой администрации». В апреле 1943 г. заместитель Шептицкого принимает самое непосредственное участие в формировании дивизии «Галичина» – в помещении возглавляемой им семинарии был оборудован вербовочный пункт. И уже на следующий день Слипый правит торжественную службу в честь создания данного войскового соединения СС. На должность капелланов в состав «Галичины» было поставлено полтора десятка парохов. Они-то и привели «дивізійників» к присяге, текст которой гласил: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру Германского рейха, верностью и отвагой. Я клянусь тебе и буду покоряться до смерти. Да поможет мне Бог» («Український історик», Нью-Йорк — Торонто — Мюнхен, 1981, № 1, с. 163).

Неудивительно, что в 1946 г. Слипый, упорствующий в своих предпочтениях, был осужден к 8 годам заключения за сотрудничество с нацистами. Вслед за ним закрыли и УГКЦ.

Первоначально у руководства СССР не было намерения упразднять данную структуру. Авторитет Шептицкого среди населения Галиции и лояльность к советской власти позволяли надеяться, что УГКЦ окажет существенную помощь в прекращении деятельности вооруженного подполья. После смерти Шептицкого ставка в этом вопросе была сделана на клирика Гавриила Костельника, чей авторитет в церковных кругах был также значителен, и кто также недвусмысленно выражал лояльность к советскому режиму.

При этом новый глава униатов явный антисоветчик Слипый имел очень слабое влияние среди клира и мирян. Владислав Петрушко, ссылаясь на архив СБУ (ф. 65, д. С-9113, т. 19.) приводит целый ряд авторитетных (среди галичан) источников, указывающих на просто таки нелюбовь как клира, так общества в целом к Слипому. Сам Шептицкий незадолго до своей кончины сказал: «Кандидатура Иосифа в такое время, как сейчас, для Церкви недостаточна». Несмотря на то, что Слипого поставил Ватикан, в оперативное сообщение 5-го отдела 2-го управления НКГБ УССР отмечалось: «…между тем подавляющее большинство духовенства преемником митрополита Шептицкого хочет видеть Костельника».

Однако продвинуть Костельника на место Слипого не представлялось возможным не только потому, что последний был утвержден высшей латинской властью – первый был женат. Это не позволяло занять епископскую должность.

Выход подсказал… сам папа Римский. В декабре 1944 г., за год с лишним до фултоновской речи Уинстона Черчилля (обозначившей начало «холодной войны), Пий XII выступил с откровенно антисоветским рождественским посланием. На этом фоне чуть ли не вызовом воспринимались претензии Слипого на включение в свой титул наименования «митрополита Киевского» под тем предлогом, что возможно воссоединение православных и униатов, но «только и только под главенством папы Римского». На вопрос Даниленко потерявшему чувство главе УГКЦ, в том роде, что, почему бы в таком случае условием воссоединения не может быть «возвращение к тому периоду положения Церкви, какое было до 1596 года, т. е. до заключения Брестской унии», Слипый ответил: «Нет, объединение на такой базе никогда не состоится» (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113, т. 19, л. 342-371).

В то же время Костельник в кругу униатского клира выражал совершенно противоположные мысли: «Мне кажется, что пора нам с папой порывать, нечего нам с ним возиться… Наш народ ближе к Востоку. Я по этим вопросам беседовал с покойным митрополитом. За это меня называют «восточником», и Рим бил» (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113, т. 19). Петрушко подчеркивает, что «подобные убеждения отнюдь не были реакцией о. Гавриила на изменения в политической конъюнктуре: еще задолго до Второй мировой войны он призывал галицких униатов вернуться к своим православным истокам. Скорее можно говорить о том, что в новых условиях, создавшихся в униатской Церкви после установления в Галиции советского режима, Костельник наконец-то увидел возможность воплотить свои убеждения в жизнь».

Итак, можно сказать, что речь папы римского на фоне стремления Костельника вернуть униатов в православие и сыграла роковую роль в судьбе Слипого. А властям подсказало вариант упразднения УГКЦ (которую, в принципе, позволял ликвидировать и приговор Нюрнбергского трибунала).

3 февраля 1945 г., нарком госбезопасности УССР Сергей Савченко подписал директиву, где отмечалось: «… униатская Церковь в том виде, в каком она существует в настоящее время, является… легальной резидентурой Ватикана и активно действующей украинской националистической организацией на нашей территории. Исходя из этого, необходимо взять курс на полную ликвидацию униатов на нашей территории и на отрыв греко-католической Церкви от Ватикана с последующей целью воссоединения ее с православной Церковью в СССР» (ГАСБУ, ф. 65, д. С-9113). Таким образом и РПЦ оказалась вынужденно вовлеченной в данный политический, но также вынужденный, проект.

Да, это было политическое решение. Но ведь и Брестская уния была исключительно политическим актом, отменить который можно было только аналогичным политическим решением, проведенным через церковный собор. При этом, как справедливо заметил публицист Фёдор Яковлев, кровавый сталинский режим отправлял служителей-униатов в лагеря за их сотрудничество с нацистами по решениям судов, а не сжигал вместе с прихожанами в церквях, как поступали католики и униаты с православными, преданными своей вере.

Собственно, то же, но в развернутой форме пояснил униатам и митрополит Кирилл.

Дмитрий Скворцов
публицист еженедельника "2000"
 
fleur_de_lys
Дата: Среда, 24.10.2012, 22:14 | Сообщение # 62

Генерал-полковник
Группа: Модераторы
1390
Сообщений:
Награды:
4
Замечания:
Статус: Offline
Вячеслав Ерохин
Сталин: Победа после смерти
---http://delostalina.ru/?p=1972

ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР С М.А. БУЛГАКОВЫМ
18 апреля 1930 года
---http://stalinism.ru/ZHivoy-Stalin/Telefonnyiy-razgovor-I.-Stalina-s-M.-Bulgakovyim.html


Вечная Слава Солдатам Великой Войны!
 
Admin
Дата: Четверг, 01.11.2012, 05:55 | Сообщение # 63

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Фильм "Сталин - советской державы строитель"
Посмотрев этот фильм вы поймете кто был Сталин на самом деле.




Великие о Сталине


Уинстон Черчилль (Великобритания).


Как сообщал Исаак Дейчер, цитируя речь Черчилля в "Манчестер Гардиан" 6 марта 1953 года:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения... Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным вооружением.
Что ж, история, народ, таких людей не забывают".


Адольф Гитлер (Германия)


Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.


Шарль де Голль (Франция)


"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...

... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).


Аверелл Гарриман, посол США в СССР.


“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии


«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 05:44 | Сообщение # 64

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Жура Л. Н.
Сионисты против Сталина


Издательство: Алгоритм, 2011 год
Твердый переплет, 240 стр.
ISBN: 978-5-432-00044-6
Тираж: 3000

Аннотация:
Историк Л. Жура прежде всего известен тем, что является представителем Евгения Джугашвили, внука И.В. Сталина, на судебных процессах в защиту вождя, - против лжи и клеветы, возводимых на Сталина в современной России. Собирая материалы для этих процессов, Л. Жура провел огромную работу в архивах и установил, в частности, что еще в 1920-е гг. в СССР возникли первые сионистские организации, действующие против Сталина и прикрывающие свои истинные цели заботой о «деле революции». Например, одна из таких организаций, в состав которой входили Эльгиссер, Фурман, Уфлянд, Рейф и Рабинович, существовала более двадцати лет и была раскрыта только в 1951 г. Но борьба сионистов против Сталина не закончилась после его смерти, - она продолжается и поныне, пишет автор, и приводит конкретные факты этой борьбы в наши дни.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 06:43 | Сообщение # 65

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Миронин С.С.
Загадка 1937 года Голодомор на Руси



Издательство: Алгоритм
Год: 2008
Страниц: 224
ISBN: 978-5-9265-0552-5

Аннотация:
Книга С. С. Миронина «Голодомор» на Руси» является продолжением и дополнением его популярной книги о Сталине («Сталинский порядок»).
В представленном вниманию читателей произведении подвергнут более подробному критическому разбору популярный антисталинский миф о «голодоморе». Автор убедительно доказывает, что Сталин никого не хотел морить голодом; истинной причиной голода стал хаос нэпа, очередной геополитический тупик России и неотложные меры по его преодолению.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 07:06 | Сообщение # 66

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Сигизмунд Миронин
Загадка 1937 года. Сталинский порядок




Издательство: М.: Алгоритм
Год: 2007
Страниц: 273
ISBN: 978-5-9265-0361-3

Аннотация:
В книге Александра Миронина подробно рассматривается загадочный и мифологизированный как в нашей стране, так и за рубежом 1937 год.

По мнению автора, события этого года, ставшего символом советского «произвола», «беззакония» и «репрессий», напрямую связаны с борьбой И.В. Сталина и большевиков за укрепление советского государства, за очищение аппарата власти от людей, либо мешающих государственному строительству, либо замешанных в экономических и политических преступлениях.

Заслуга Сталина состоит в том, что он не побоялся принять на себя личную ответственность за репрессии против советских коррупционеров, публично объявленных врагами народа.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 07:25 | Сообщение # 67

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Майкл Сейерс, Альберт Кан
Тайная война против Советской России




Издательство: Алгоритм
ISBN: 978-5-9265-0537-2
Год издания: 2008
Страниц: 336

Аннотация:
"Большой террор" 1937 года - любимая историческая тема российских псевдодемократов. Не в силах предоставить народу даже малой толики того, чем он обладал в советскую эпоху, они запугивают его страшилкой "37-го года", показывают эти события как ничем не оправданные и характерные для советского строя. Вывод, по мнению всех "борцов за свободу и права человека", очевиден: либо нынешняя политико-экономическая система, которую они почему-то называют "демократической", либо установление кровавого социалистического режима. Между тем объективное историческое расследование дает совсем иную картину так называемых сталинских репрессий. Авторы данной книги, М.Сейерс и А.Кан, на основе изучения огромного количества документального материала пришли к выводам, что Сталин в своих действиях был совершенно прав и только благодаря ему России удалось выстоять в беспрецедентной по масштабам борьбе, которую вели с ней внешние и внутренние враги российской государственности.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 18:06 | Сообщение # 68

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Великанов Н. Т.
Измена маршалов




Год: 2008
Страниц: 84
Издатель: Алгоритм
ISBN: 978-5-9265-0575-4

Аннотация:
Сейчас мало кто сомневается в оздоровительной силе для страны процессов 37-го года, накануне войны с Германией. Тогда произошло очищение Красной Армии, ее командного состава от бездарной троцкистской верхушки. Об этом, кстати, в конце Второй мировой говорили и главари Третьего рейха.

Никто не отрицает, что репрессии были жестокими, даже очень жестокими. Но ведь предательство и измена только так и карались всегда и везде. В этом смысле пример маршала Блюхера показателен. Он умер во внутренней тюрьме НКВД, избежав громкого суда, как это было с Тухачевским, Уборевичем, Якиром и др.

В книге писателя-историка Николая Великанова правдиво показаны сложный путь В.К.Блюхера к вершине военной славы его драматический конец. Автором использованы документы из архивов ЦК КПСС, КГБ и ФСБ, Министерства обороны СССР и РФ, Фонда Государственного военно-исторического архива.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 18:28 | Сообщение # 69

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Владимир Порфирьевич Мещеряков
Сталин и заговор военных 1941 г.




Аннотация:
О заговоре военных 1937 года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг? Автор данного исследования уверен, что нет Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?
На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию Позиция автора подтверждена документальными материалами.

 
Admin
Дата: Пятница, 09.11.2012, 18:39 | Сообщение # 70

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Александр Север
Загадка 1937 года. Великая миссия НКВД




Год: 2008
Издатель: Алгоритм
ISBN: 978-5-9265-0587-7

Аннотация:
Начиная с эпохи «перестройки» сталинский НКВД изображали исключительно в черных красках. Каких только эпитетов не придумали для чекистов: «костоломы», «заплечных дел мастера» и т. д., и т. п.! Известный историк Александр Север в своей книге опровергает эти злобные наветы. Система ОГПУ — НКВД была мощным, хорошо отлаженным механизмом, позволяющим успешно бороться в рамках законности как с внешними, так и с внутренними врагами Советской державы. На основе архивных документов в книге впервые публикуются материалы, проливающие свет на истинную миссию НКВД.

 
Фадлан
Дата: Пятница, 09.11.2012, 18:53 | Сообщение # 71

Полковник
Группа: Пользователи
91
Сообщений:
6
Награды:
1
Замечания:
Статус: Offline
Ой, кажется, я не на тот сайт попал!...
Между прочим, книжку Майкла Сайерса и Альберта Кана, в которой применительно к маршалу Тухачевскому запущено хлесткое определение "красный Наполеон Бонапарт" я прочел еще в первом издании, будучи студентом вуза... Год издания книги не помню, но читал книгу точно в 62 - 63 гг. Книга очень меня заинтересовала... Но увы! - сами авторы, насколько удалось выяснить, потом сами от написанного открестились... Мол, пользовались недостоверной информацией...


Сообщение отредактировал Фадлан - Пятница, 09.11.2012, 18:54
 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 05:22 | Сообщение # 72

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Юрий Игнатьевич Мухин
Великий главнокомандующий И.В. Сталин




издано в 2010 г. в серии Загадка 1937 года.

Аннотация:
Роль И.В. Сталина в победе в Великой Отечественной войне долгое время значительно преуменьшалась. Никита Хрущев договорился до того, что вообще отказал И.В. Сталину в военном таланте: мы одержали победу вопреки Сталину, он лишь мешал нашим генералам, утверждал Хрущев.
В своей книге известный писатель, публицист, исследователь истории войны Ю.И. Мухин доказывает, что И.В. Сталин был не только по должности, но и по существу Верховным главнокомандующим Советской армии. Его блестящее руководство военными операциями, глубокие познания в военном деле, выдающиеся организаторские способности признавались как советскими, так и германскими полководцами. Без Сталина не было бы Победы, делает вывод Ю. Мухин и убедительно подтверждает свою точку зрения.

 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 05:53 | Сообщение # 73

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Вадим Валерьянович Кожинов
Правда сталинских репрессий.




издано в 2007 г. в серии Оклеветанная Русь, Загадка 1937 года, Исторические сенсации

Аннотация:
Эту книгу Вадима Кожинова, как и другие его работы, отличает неординарность суждений и неожиданность выводов. С фактами и цифрами в руках он приступил к исследованию тем, на которые до сих пор наложено демократическое табу: о роли евреев в истории Советского Союза, об истинных пружинах сталинских репрессий. При этом одним из главных достоинств его исследований является историческая объективность.

 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 06:43 | Сообщение # 74

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Александр Север
Тайна сталинских репрессий




Издательство: "Алгоритм" (2007)

Аннотация:
Настоящая книга представляет собой сенсационное историческое исследование, в котором на основе подлинных документов из архива ОГПУ-НКВД доказывается, что причиной знаменитых сталинских процессов против врагов народа была не политическая, а экономическая подоплека. По мнению автора, которое он убедительно аргументирует архивными изысканиями, все высокопоставленные враги народа на самом деле были не иностранными шпионами, а матерыми коррупционерами, наживавшимися на общенародном добре. Для того чтобы не нести на себе позорное клеймо вора, они и делали признания своего участия в самых чудовищных заговорах и преступлениях, которые до сих пор удивляют историков и читателей. Иначе зачем, например, чекистам фальсифицировать список ценных вещей, изъятых у своего бывшего начальника Генриха Ягоды, который на суде не фигурировал в качестве основного доказательства его вины. Зато есть протоколы его допросов. Кто-то считает их полностью сфальсифицированными, кто-то утверждает, что в них есть достоверные факты, кто-то полностью верит всему изложенному в них. Для справки — тот же Генрих Ягода так и не реабилитирован.

Скачать книгу
.
 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 07:30 | Сообщение # 75

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Лысков Д.
Запретная правда о "сталинских репрессиях". "Дети Арбата" лгут!




Издательство: Яуза-пресс
Год: 2012
Формат: djvu
Размер: 3,1 Мб

Аннотация:
«Страшный 1937 год», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших»... Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Эту ложь вбивают в головы со школьной скамьи. Этот черный миф отравляет умы и сердца. А любая попытка разобраться в проблеме репрессий объективно и беспристрастно встречается истерикой «либеральной» прессы, травлей неугодных, а в последнее время еще и требованием законодательно запретить «отрицание преступлений сталинского режима» под угрозой изгнания с госслужбы, а то и тюремного срока.
Вопреки всем запретам и «демократической» цензуре эта книга исследует одну из самых великих и трагических эпох нашей истории, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты, которые неопровержимо доказывают, что реальные масштабы сталинских репрессий, как и цифры пострадавших, завышены антисоветской пропагандой в СТО PAЗ!

 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 08:09 | Сообщение # 76

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Заковский Л., Уранов С.
Ликвидация «пятой колонны»




Серия: Загадка 1937 года
Издательство: ЭКСМО (произведено в России)
Год издания: 2009
Страниц: 272

Аннотация:
Шпионско-диверсионная деятельность против России приняла широкий масштаб в годы Первой мировой войны и продолжилась в 1920-1930-е гг. Тогда иностранные спецслужбы пытались создать в СССР «пятую колонну», чтобы с ее помощью подорвать советское государство, а в случае новой войны использовать мощь «пятой колонны» для внутреннего удара по Советскому Союзу.
Однако благодаря умелой работе НКВД «пятая колонна» в СССР была полностью ликвидирована Это во многом предопределило победу в Великой Отечественной войне, т.к. Германия не имела значительной опоры в советском тылу и не могла использовать «пятую колонну» в борьбе со своим противником.
Книга представляет собой сборник уникальных (в т.ч. аналитических) материалов о методах работы шпионско-диверсионного подполья в СССР в 1930-е гг. и ответных действиях НКВД.

 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 08:28 | Сообщение # 77

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Александр Север
Сталин против "выродков Арбата". 10 Сталинских ударов по "пятой колонне"




Год издания: 2010
Издательство: Яуза-Пресс
ISBN: 978-5-9955-0265-4
Страниц: 480
Формат: DJVU

Аннотация:
"10 сталинских ударов" - так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга - о других Сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским "лесным братьям" и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и "пацифистам" на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа - СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 Сталинских ударов - не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по "детям Арбата" - а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам "ленинской гвардии", готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую "Перестройку". Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, - "выродки Арбата" угробили бы СССР на полвека раньше!
Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

 
Admin
Дата: Суббота, 10.11.2012, 08:58 | Сообщение # 78

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Сигизмунд Миронин
Дело генетиков




Издательство: Алгоритм
Серия: Загадка 1937 года
Год: 2008
Формат: PDF, DjVu
Размер: 12.2 Mb (PDF); 3.4 Mb (DjVu)
Количество страниц: 240
ISBN: 978-5-9265-0559-4

Аннотация:
В советское время генетика подвергалась гонениям, была почти запрещена... Сегодня в этом уже никто не сомневается. Школьные учителя объясняют мнимое дело детям со слов телеведущих. И никто даже не догадывается, что все это ложь, сравнимая с лучшими образцами геббельсовской пропаганды. В этой книге рассказывается о том, как на самом деле возникло знаменитое "дело генетиков" и какую роль в этом сыграл И.В.Сталин. Подробно объяснена концепция академика Т.Д.Лысенко, которого либеральные пропагандисты назначили главным антигероем советской науки. Доказывается, что в основе спора "мичуринцев" и "генетиков" лежали совсем иные мотивы, чем принято считать сегодня. А сами "генетики" вовсе не были такими уж "невинными агнцами".

 
Admin
Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 18:51 | Сообщение # 79

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Балаян Л.А.
Загадка 1937 года. Сталин и Хрущёв




Год выпуска: 2009
Издательство: ЭКСМО
Серия: Загадка 1937 года
ISBN: 978-5-699-38331-3
Формат: DjVu, fb2
Количество страниц: 256

Аннотация:
Роль Хрущева, первым бросившего увесистый ком грязи в имя Сталина, вызывает определенный общественный интерес.
И на главный вопрос: «Что же вынудило Хрущева так нещадно оклеветать И.В.Сталина?» – исчерпывающего ответа пока не найдено. До сих пор коварная версия о «преступлениях Сталина», придуманная политическим пигмеем, стоявшим у власти в течение почти одиннадцати лет, находит своих приверженцев среди значительного количества людей, которые так сильно запутались в паутине хрущевской лжи, что у них нет возможности вырваться из нее без посторонней помощи. В книге Л.А.Балаяна сделана попытка объективного и аргументированного подхода в освещении противоречий между политическим великаном И.В.Сталиным и политическим пигмеем Хрущевым с привлечением большого количества достоверных исторических фактов и рассекреченных новейших архивных документов.

 
Admin
Дата: Воскресенье, 11.11.2012, 19:09 | Сообщение # 80

Генералиссимус
Группа: Администраторы
2312
Сообщений:
Награды:
13
Замечания:
Статус: Offline
Ходжа Энвер
Хрущев убил Сталина дважды



Год: 2010
Издательство: Эксмо : Алгоритм
ISBN: 978-5-699-42714-7
Серия: Загадка 1937 года
Формат: DjVu
Количество страниц: 224

Аннотация:
Энвер Ходжа был первым секретарем Албанской партии труда в 1941—1985 гг. и бессменным лидером Албании с 1945 по 1985 гг. Он неоднократно встречался со Сталиным, бывал на всех его дачах, присутствовал на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б), знал всех высших советских руководителей – Берия, Молотова, Маленкова, Булганина, Хрущева и пр. Дата рождения И.В. Сталина была провозглашена в Албании общенациональным праздником, а дата его кончины стала днем траура.
После XX съезда КПСС, где был прочитан доклад Хрущева о «культе личности» Сталина, Э. Ходжа выступил в защиту И.В. Сталина. Это вызвало бешенство Хрущева и отношения между СССР и Албанией были разорваны.
В своей книге Энвер Ходжа приводит уникальные свидетельства о жизни и политике И.В. Сталина, а также о преступлениях Хрущева. Э. Ходжа утверждает, что Хрущев убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй раз – опорочив и оклеветав его уже после смерти. Материалы, приводимые автором, настолько острые и разоблачительные для Хрущева и его последователей, что книга Э. Ходжа была запрещена в СССР, а в современной России до сих пор издавалась лишь в отрывках.

 
Форум » Форум о Великой Отечественной войне » Мнение читателей о Великой Отечественной войне » Что мы знаем и не знаем о великом вожде И.В. Сталине
Поиск: